Конкурс відбувався протягом 19 лютого-3 березня 2018 року.
На огляд-конкурс на кращу методичну розробку у 2017-2018 н.р. було надано 172 розробки (проти 176, 222, 211, 174 у минулих роках), які брали участь в 9 номінаціях. 85 викладачів коледжу взяли участь у конкурсі.
23 викладача стали призерами конкурсу.
Штрафні бали отримали 6 викладачів: Опришко В.В., Рубанов Е.І., Кіщенко Н.М., Поливода Г.О., Видмиш Ю.А.,Сорокіна Н.О. Не брала участі у конкурсі викладач спеціаліст Кірашенко Є.А.
В підсумковому заліку
1 місце посіла предметна комісія «Суспільних дисциплін» голова Воробйова Л.М.
2 місце посіла предметна комісія «Економічних дисциплін» голова Баюл Т.П.
3 місце посіла предметна комісія «Філологічних дисциплін» голова Галаган О.В.
За показником результативності змагань
1 місце посіла предметна комісія «Економічних дисциплін» голова Баюл Т.П.
2 місце посіла предметна комісія «Математичної та природничо-наукової підготовки» голова Кабанець О.Є.
3 місце посіла предметна комісія «Суспільних дисциплін» голова Воробйова Л.М.
За показником методичної активності членів предметної комісії
1 місце посіла предметна комісія «Суспільних дисциплін» голова Воробйова Л.М.
2 місце посіла предметна комісія «Сфери обслуговування» голова Чернишова О.В.
3 місце посіла предметна комісія «Економічних дисциплін» голова Баюл Т.П.
За якісними та кількісними показниками, що набрали учасники конкурсу,
1 місце посіла предметна комісія «Філологічних дисциплін» голова Галаган О.В. - 230 балів
2 місце посіла предметна комісія «Суспільних дисциплін» голова Воробйова Л.М.- 215 балів
3 місце посіла предметна комісія «Математичної та природничо-наукової підготовки» голова Кабанець О.Є.- 173 бала
Суттєво покращили результативність навчально-методичної роботи викладачі в п\к «Філологічних дисциплін», «Економічних дисциплін»,
Стабільно потужно працюють викладачі п\к «Математичної та природничо-наукової підготовки», «Суспільних дисциплін», «Сфери обслуговування», «Правознавства».
Є покращення в роботі предметної комісії «Транспорту», «Діловодства».
Знизила результативність методичної роботи п/к «Фізичного виховання та захисту Вітчизни».
Всі методичні розробки були апробовані в навчально-виховному процесі протягом 2017-2018 н.р. Результативність та якість поданих на конкурс розробок достатньо високі, що свідчить про відповідний кваліфікаційними вимогам рівень методичної діяльності викладачів в коледжі та достатнє різноманіття номінацій конкурсу, де кожен викладач може проявити власні здібності та показати кращі педагогічні здобутки та ефективні технології, що запроваджені в навчально-виховний процес.
Найбільшою популярністю користувались номінації «Впровадження інноваційних та інтерактивних технологій в навчальний процес», «Робота з обдарованими студентами», «Відкрите заняття», «Узагальнення досвіду», «Посібники», де конкурс був потужним.
Найменшу увагу викладачі приділили номінаціям «Матеріально-технічне забезпечення», «Профорієнтаційна робота», «Моніторинг якості знань студентів».
Є тенденція зниження інтересу до номінації «Виховна робота».
Підготовка матеріалів до конкурсу здійснювалась робітниками методичного кабінету на чолі з методистом Лутак Н.А. Склад журі оновлений в кожній номінації від 27% до 90%. Робота журі пройшла організовано.
ІІ. Журі визначило наступних переможців огляду-конкурсу:
У номінації 1 «Впровадження інтерактивних, інтенсивних методик і інноваційних технологій у навчально-виховний процес»:
1 місце посіла викладач Лутак Н.А. з кількістю балів 12 та 11,6 з 12 за розробки «Практикум з дисципліни «Історія держави і права» та «Методичний посібник з організації навчального процесу з загальноосвітньої навчальної дисципліни «Історія України».
2 місце посіла викладач Нурулліна О.М. з кількістю балів 10,68 за розробку «Навчально-методичний посібник з організації самостійної роботи студентів з дисципліни «Неорганічна хімія».
3 місце посіла викладач Плешкова І.М. з кількістю балів 10,64 за розробку «Про методи педагогічної підтримки студентів на матеріалі навчально-виховних заходів з іноземної мови».
Одними з кращих були визначені розробки викладачів Кривчик С.І.,Панченко О.А., Ярмошенко М.В.,Крісан Є.А.,Дзіговського С.М.
У номінації 2 «Впровадження інтерактивних, інтенсивних методик та інноваційних технологій у моніторинг знань та вмінь студентів»
1 місце посіла викладач Ейхман О.А. з кількістю балів 11,57 з 12 за розробку «Посібник з контролю знань студентів з дисципліни «Організація екскурсійного обслуговування».
2 місце не призначалось.
3 місце посіла викладач Панченко О.А. з кількістю балів 9.51 за розробку «Посібник з організації контролю знань студентів «Ігрові методи навчання в економічній освіті».
У номінації 3 «Робота з обдарованою молоддю»
1 місце посіла викладач Кабанець О.Є. з кількістю балів 9,86 з 10 за розробку «Збірник матеріалів конференції «Математика в моїй професії».
2 місце посів викладач Ярмошенко М.В. з кількістю балів 9,66 за розробку «Кращий за фахом» для студентів транспортного відділення».
3 місце посіла колективна розробка викладачів Горбенко Я.В, Майко О.В, Скачкової О.А. з кількістю балів 9,3 за розробку «Фестиваль української кухні».
Одними з кращих були визначені розробки викладачів Ейхман О.А.,Чернишової О.А.
У номінації 4 «Відкрите заняття»
1 місце посіла викладач Шамрай М.В. з кількістю балів 7,95 з 8 за розробку «Біологічно активні речовини».
2 місце посіла викладачі Крива Н.І. з кількістю балів 7, 85 за розробку «Операційна система (ОС) МS DOS. Команди роботи з каталогами і файлами».
3 місце посіла викладач Ковальова О.Б. з кількістю балів 7,71 за розробку «Види, принципи та функції маркетингу».
У номінації 5 «Створення підручників, навчальних посібників, написання книг»
1 місце посіла викладач Уласевич Н.В. з кількістю балів 10, 63 з 12 за розробку «Практичні заняття по «Зарубіжній літературі»
2 місце посіла викладач Кузьміна Н.А. з кількістю балів 10, 6 за розробку «Навчальний посібник з дисципліни «Основи підприємницької діяльності».
3 місце посіла викладач Швайко Т.О. з кількістю балів 10,24 за розробку «Робочий зошит з дисципліни «Всесвітня історія».
Одними з кращих були визначені розробки викладачів Назаренко І.В., Янченко В.В, Сімакової О.А., Баюл Т.П.,Окатої О.В.,Зотік О.В, Рудюк Н.В.,Ярмошенка М.В.
У номінації 6 «Оновлення матеріально-технічної бази коледжу»
1 місце посіла викладач Костюченко І.І. з кількістю балів 10,84 та 10,76 . з 12 за розробки «Візуальний супровід практичних робіт з дисципліни «Економіка підприємства» та «Візуальний супровід лекцій з дисципліни «Економіка підприємства».
2 та 3 місця не призначались.
У номінації 7 «Виховна робота в коледжі»
1 місце посіла викладач Ковальова О.Б. з кількістю балів 7,82. з 8 за розробку «Моя сім’я, моя родина у житті і долі України».
2 місце посіла викладач Панченко О.А. з кількістю балів 7.79 за розробку «Здоров`є – найбільший скарб в житті».
3 місце посіли викладачі Карась І.О. та Мірошніченко О.В. з кількістю балів 7.48 за розробки «Молодь і соціальні небезпеки» небезпеки, що пов’язані зі звичками, що руйнують організм людини» та «Свято зі слізьми на очах».
У номінації 8 «Організація профорієнтаційної роботи з абітурієнтами»
1 місце посіли викладачі Ярмошенко М.В.-9,9 та Кузякова Ю.С. з кількістю балів 10,9 з 12 за розробки «Комплект матеріалів для проведення профорієнтаційної роботи з абітурієнтами» та «Презентація спеціальності «Право».
2 місце посіла викладач Морозова Т.І. з кількістю балів 8,53 за розробку «Предметна комісія «Фізичного виховання та захисту Вітчизни».
3 місце не призначено.
У номінації 9 «Узагальнення передового досвіду навчально-виховної роботи викладачів»
1 місце посіла викладач Воробйова Л.М. з кількістю балів 11,62 з 12 за розробку «Від ідеї до творчого втілення».
2 місце посіла викладач Мирська Т.К. з кількістю балів 11,58 за розробку «Використання прийомів кооперативного навчання як методу інтерактивних технологій на заняттях з української мови та літератури».
3 місце посіла викладач Жарікова О.А. з кількістю балів 11,51»Використання на заняттях української літератури інтерактивних технологій колективно-групового навчання для підвищення комунікативних компетенцій студентів».
Одними з кращих були визначені розробки викладачів Ейхман О.А., Локоть Л.Є., Вітер Л.О., Мірошніченко О.В.
